现在西方实行的这一套资本主义普选代议制在二十一世纪的命运其实不是那么好预测，有很多不利因素，也有很多有利因素。

先说不利因素。

1 领头羊美国现在处于很不健康的状态。

(资料图)

2 由于美国处心积虑的渗透和部分欧洲人心甘情愿被渗透，西方内部的民主体制之间没有足够的防火墙。如果美国出了大乱子，其意识形态冲击可能会席卷欧洲。反过来也有可能。

3 中国势必超越西方而体制又和西方大不同，会给西方造成严重心理冲击。他们现在还在拼命捂上眼睛堵住耳朵，但很难想象这种状态能够再维持一代人以上。

4 除了中国，其他一些新兴国家也有可能在国际地位上有很大提升，而他们的体制可能和西方是有相当差距的。这也有可能给西方造成冲击。

5 在巨大的压力下，美国的强力部门有可能改变美国现有体制。我一直认为，美国应该以俄为师学习普京的那一套东西。如果走了这条路，那在很多现有西方体制的支持者看来也相当于美国改旗易帜了吧。

下面再说有利条件。

1 老大中国可能认为让美国和欧洲维持现有的体制对中国是有利的。

2 美国和欧洲将来有可能投共，投共会大大消解西方体制面临的压力。

3 印度有一定的可能性会超过美国。即使超不过美国，综合国力碾压英法德的可能性不小。如果印度始终维持一个世界最大民主国家的人设，西方体制的拥护者就可以找到一根救命稻草，可以说印度证明了这套体制具有顽强的生命力。

上述有利因素和不利因素谁能压倒谁？真的很难判断。